[월간변론][시선] 타투이스트의 인권을 침해하는 의료법 등 현행 법제에 관한 소고 ‘타투이스트에 대한 처벌 즉시 중단’은 국가의 의무다 [시선] 타투이스트의 인권을 침해하는 의료법 등 현행 법제에 관한 소고 서채완 변호사(민변 공익인권변론센터) 1992년, 대법원은 타투 시술이 의료행위에 해당하지 않기 때문에 처벌할 […] 2021-09-24 7
[월간변론][시선] 2022년 3월까지 모금하는 시민변론기금, 이렇게 사용됩니다 공익변론기금은 어떻게 쓰일까요? [시선] 2022년 3월까지 모금하는 시민변론기금, 이렇게 사용됩니다 이수연 사무차장(민주사회를 위한 변호사모임, 월간변론 편집위원) 안녕하세요. 저는 민주사회를 위한 변호사모임(이하 민변) 공익인권변론센터(이하 변론센터)에서 상근하고 있는 이수연 간사입니다. […] 2021-08-20 3
[월간변론][시선] “늦은 수임료, 이제야 조금이라도 냅니다”…안진걸 소장의 편지 편지 한 통에 담긴, 민변과 공익인권변론센터가 걸어온 길 [시선] “늦은 수임료, 이제야 조금이라도 냅니다”…안진걸 소장의 편지 어제를 동여맨 편지를 받았다. 늘 그대 뒤를 따르던 길 문득 사라지고 길 아닌 것들도 […] 2021-07-16 5
[월간변론][시선] 서울중앙지방법원 2021. 6. 7. 선고 2015가합13718 판결에 대한 소고 “법관의 양심이란 무엇인가?” [시선] 서울중앙지방법원 2021. 6. 7. 선고 2015가합13718 판결에 대한 소고 이형준 변호사(법무법인 덕수, 월간변론 편집위원) “법과 양심에 따라 판단했다.” 사회적 논란을 일으킨 판결이 나올 때마다 으레 […] 2021-06-11 3
[월간변론][시선] 대법원 2021. 3. 25. 선고 2016도14995 판결에 대한 소고 “추모는 죄가 될 수 없다” 대법원 2021. 3. 25. 선고 2016도14995 판결에 대한 소고 서채완 변호사(민주사회를 위한 변호사모임 공익인권변론센터 상근 변호사) 억울하게 생을 달리한 누군가를 추모한다는 것은 단순히 슬퍼하고 […] 2021-05-14 4
[월간변론][시선] ‘대법원 2021. 2. 4. 선고 2018도9781 판결’에 대한 소고 ‘피해자의 블랙아웃 상태’가 가해자의 무기가 되지 않기를 ‘대법원 2021. 2. 4. 선고 2018도9781 판결’에 대한 소고 법무법인 이공 김소리 변호사(월간변론 편집위원) 술을 잔뜩 마시고 일어난 다음 날, 나는 기억에 […] 2021-03-15 5
[월간변론][시선] 가습기 살균제 책임자 무죄판결(서울중앙지방법원 2019고합142 등 판결)에 대한 단상 법은 자연과학의 언어로 쓰여지지 않았다 -가습기 살균제 책임자 무죄판결(서울중앙지방법원 2019고합142 등 판결)에 대한 단상- “내 몸에서 일어난 일이 모두 다 증거다.” “내 아내의 죽음이 증거다.” ‘가습기메이트’를 사용하다가 […] 2021-02-16 3